Тарасова о звании заслуженного мастера спорта Валиевой и вмешательстве депутатов

Тарасова о звании Валиевой: «Пусть депутаты лучше занимаются тем, за что им платят»

Заслуженный тренер СССР Татьяна Тарасова решительно выступила в защиту Камилы Валиевой на фоне дискуссий вокруг ее звания заслуженного мастера спорта. По словам тренера, фигуристка, несмотря на все скандалы и санкции, по праву заслуживает это почетное звание и не должна его лишаться.

Поводом для обсуждения стала публикация расширенных списков кандидатов в сборную России по фигурному катанию. В материалах Федерации фигурного катания Валиева была указана в резервном составе уже как заслуженный мастер спорта. Это вновь вызвало волну споров: часть депутатов и общественных деятелей заявили, что при наличии допингового дела подобное звание недопустимо.

Напомним, звание ЗМС Валиевой присвоили за выступление в командном турнире на зимних Олимпийских играх 2022 года. Тогда сборная России выиграла золото, а вклад юной фигуристки стал одним из ключевых — она произвела сильнейшее впечатление не только на судей и специалистов, но и на мировую публику. Позже, однако, команда была лишена золотой медали из‑за положительной допинг-пробы Валиевой, вскрывшейся уже после турнира. Этот факт стал основанием для многолетних споров о том, может ли спортсменка сохранять свои регалии.

Татьяна Тарасова убеждена: одна допинговая история не отменяет того, что сделала Валиева для развития женского фигурного катания. По ее словам, Камила не просто выигрывала турниры — она меняла представление о возможностях фигуристок, задавала новые стандарты сложности и выразительности.

«Камила Валиева без каких‑либо оговорок заслуживает почетного звания заслуженного мастера спорта, — подчеркивает Тарасова. — Своими программами она украшала мировое женское фигурное катание, поднимала его на новую высоту. Я абсолютно уверена: она должна оставаться ЗМС, что бы ни говорили и какие бы истории ни вспоминали вокруг ее имени».

Особенно резко заслуженный тренер высказалась в адрес тех политиков, которые ставят под сомнение право Валиевой на почетное звание. По мнению Тарасовой, депутаты выходят за рамки своей компетенции, когда начинают публично раздавать оценки спортивным заслугам, вместо того чтобы сосредоточиться на собственных прямых обязанностях.

«Депутаты, которые берут на себя смелость утверждать, что тот или иной спортсмен не заслуживает звания ЗМС, лучше бы занялись своей профильной работой, — заявила Тарасова. — У Камилы Валиевой огромный перечень заслуг перед отечественным спортом. Главное из них — ее уникальный, феноменальный талант, который нельзя вычеркивать из истории только потому, что кому‑то удобно сейчас об этом забыть».

Тарасова напоминает, что Валиева еще до Олимпиады превратилась в символ новой волны российского фигурного катания. Она стала чемпионкой мира среди юниоров, доминировала на крупнейших соревнованиях, регулярно исполняла технически сложные элементы, которые в женском одиночном катании еще совсем недавно считались почти невозможными. Именно благодаря таким фигуристкам, считает тренер, женский спорт перестал быть исключительно «артистическим» и приобрел беспрецедентный уровень техничности.

Отдельно заслуженный тренер акцентирует внимание на том, что звание заслуженного мастера спортаHistorически вручалось не только за формальный набор медалей, но и за реальный вклад спортсмена в развитие вида спорта, его популяризацию и повышение планки мастерства. С этой точки зрения, по мнению Тарасовой, дискуссия о том, «заслужила ли Валиева» выглядит надуманной: «Если кто‑то и символизировал прогресс женского фигурного катания последних лет, так это именно она».

В споре вокруг статуса Валиевой переплелись сразу несколько тем: допинг, моральная ответственность, роль чиновников и депутатов в оценке спортивных достижений, а также вопрос, где заканчивается юридическая сторона дела и начинается человеческое отношение к спортсмену. Многие специалисты убеждены, что ответственность за систему, в которой оказалась юная фигуристка, в большей степени лежит на взрослых — тренерах, врачах, спортивных функционерах, — а наказывать в первую очередь продолжают именно ее.

С точки зрения Тарасовой, публичное давление со стороны политиков и громкие заявления о «незаслуженности» званий лишь усугубляют ситуацию и бьют по живому человеку, который и так прошел через мощный стресс и травму. Она настаивает: прежде чем говорить о лишении званий, стоит задаться вопросом, что сделали соответствующие структуры для защиты несовершеннолетнего спортсмена и предотвращения подобных скандалов.

Еще один важный аспект, на который обращают внимание опытные тренеры: система спортивных званий всегда была инструментом признания профессионального пути спортсмена, а не только отражением чистоты его досье в бюрократических документах. Звание ЗМС — это фиксация целой эпохи, вклада в развитие вида спорта и роли человека в национальной сборной. Лишая этого статуса по политической конъюнктуре, есть риск превратить его в инструмент давления, а не уважения.

Вокруг Валиевой до сих пор не утихают споры: кто‑то считает, что любые допинговые истории автоматически должны аннулировать все заслуги, другие уверены, что к несовершеннолетним спортсменам необходимо применять особый, более взвешенный подход. На этом фоне позиция Тарасовой звучит однозначно: она видит в Камиле, прежде всего, выдающийся талант и личность, а не только фигуранта громкого дела.

Тренер также подчеркивает, что факт лишения российской команды золотой медали не стирает того, что зрители увидели на льду в Пекине, так же как не отменяет эмоции миллионов людей, наблюдавших за выступлениями Валиевой. История спорта знает немало примеров, когда официальные результаты менялись задним числом, но сами выступления оставались частью культурной и спортивной памяти.

Наконец, дискуссия вокруг звания Валиевой высветила более широкий вопрос: где проходит граница между наказанием за нарушение правил и уничтожением спортивного наследия? Тарасова убеждена, что стирать заслуги и затыкать рот тем, кто действительно поднимал уровень фигурного катания, — путь в никуда. Вместо того чтобы спорить, заслужен ли чей‑то титул, она предлагает заняться реформой системы, сделать ее прозрачнее, понятнее и безопаснее для молодых спортсменов.

Таким образом, в центре позиции Татьяны Тарасовой — защита права Камилы Валиевой оставаться заслуженным мастером спорта и признание ее значимости для российского и мирового фигурного катания. А полемику, которую разжигают вокруг этого звания некоторые депутаты, она считает попыткой заменить реальную работу громкими заявлениями.