Какие страны в бешенстве от возвращения российского спорта и решения МОК: Скандинавия и Прибалтика — на передовой сопротивления
Международный олимпийский комитет отменил принятое в 2023 году решение об отстранении Олимпийского комитета России и восстановил ОКР в правах. Формально это означает одно: российские спортсмены снова получили возможность полноценно участвовать в международных стартах, в том числе в командных дисциплинах.
Однако окончательная судьба российских команд и атлетов теперь во многом зависит от позиции международных федераций по конкретным видам спорта. Одни структуры уже начали возвращать россиян, другие демонстративно игнорируют линию МОК и сохраняют запреты.
Реакция из-за рубежа последовала мгновенно. В первую очередь выступили страны, которые последние годы занимают максимально жесткую позицию в отношении России. Лидерами негодования традиционно стали Украина, прибалтийские государства и ряд скандинавских стран.
Украина: заявление с жесткой риторикой
Наиболее резкую оценку решению МОК дал Национальный олимпийский комитет Украины. В официальном заявлении НОК Украины подчеркивается, что организация «категорически не согласна» с решением исполкома МОК и расценивает его как преждевременное и необоснованное.
Украинская сторона утверждает, что обстоятельства, которые в 2023 году привели к отстранению ОКР, «не изменились». Соответственно, любое открытие пути к полному возвращению России в олимпийское движение, по мнению НОК Украины, противоречит «принципам справедливости» и фундаментальным ценностям олимпизма — уважению человеческого достоинства, мира и международного права.
Особое раздражение в Киеве вызвало то, что основанием для восстановления прав ОКР МОК фактически признал заявление российской стороны о прекращении деятельности на территориях, которые Украина считает временно оккупированными. НОК Украины при этом настаивает: он неоднократно предоставлял в МОК и международные федерации свои материалы и утверждает, что российские спортивные структуры продолжают нарушать его территориальную юрисдикцию.
В заявлении напоминается: именно за «грубое нарушение территориальной целостности» украинского НОК исполком МОК в октябре 2023 года ввёл санкции против ОКР. И, по версии Киева, сейчас нет достаточных правовых и фактических оснований считать, что причины, ставшие тогда основанием для отстранения, устранены.
Украинская сторона также делает акцент на теме допинга. В документе говорится о «системных нарушениях антидопинговых правил» в российском спорте и выводах Всемирного антидопингового агентства, которые якобы продолжают подрывать доверие к российской системе подготовки спортсменов.
Отдельным пунктом НОК Украины заявляет, что восстановление прав ОКР и отказ от прежних рекомендаций по ограничению участия российских спортсменов «создаёт опасный прецедент». В Киеве боятся, что это будет воспринято как сигнал к нормализации отношений с Россией, несмотря на продолжающуюся СВО (формулировка сохранена в соответствии с российским законодательством).
НОК Украины призывает МОК пересмотреть решение и, по их формулировке, «последовательно придерживаться собственных принципов и решений», опираясь на уважение территориальной целостности национальных олимпийских комитетов и нормы Олимпийской хартии. Параллельно украинский НОК обращается к международным федерациям с призывом не ограничиваться «формальными юридическими процедурами», а учитывать «реальные обстоятельства», которые, как они утверждают, не изменились.
В заявлении также подчёркивается, что НОК Украины намерен и дальше бороться против «политической легитимизации России через международный спорт» и защищать интересы украинских спортсменов на всех уровнях.
Прибалтика: единый фронт против России
Практически одновременно с Киевом свою позицию обозначили государства Балтии — Латвия, Литва и Эстония. Эти страны с 2022 года последовательно выступают не только против участия российских спортсменов в международных турнирах, но и активно продвигают идею политической и спортивной изоляции России.
Латвийский олимпийский комитет объявил о намерении направить в МОК специальное письмо с протестом против восстановления прав ОКР. Президент ЛОК Раймондс Лаздиньш в интервью подчеркнул, что Латвия, как и её соседи по региону, «жёстко выступает против» возвращения представителей «стран-агрессоров» на мировую спортивную арену.
По его словам, ЛОК согласует свои шаги с украинским НОК и не собирается отказываться от этой линии. В письме, которое Латвия планирует направить в МОК, будет особо отмечено, что «формальное выполнение критериев» со стороны России не может, по их мнению, служить достаточным основанием для допуска российских спортсменов и команд.
Аналогичной позиции придерживаются и в Литве с Эстонией. Их представители на международных площадках регулярно заявляют, что участие российской и белорусской сборных в турнирах любого уровня «подрывает доверие» к олимпийскому движению. В этих странах не исключают и более радикальных шагов — вплоть до бойкота соревнований, если россияне будут допущены в том или ином виде.
Прибалтийские государства активно лоббируют жёсткие решения и в европейских спортивных структурах. На уровне национальных федераций по отдельным видам спорта уже звучали заявления о том, что местные команды не будут выходить на площадку против российских соперников, даже если международная федерация официально разрешит их участие.
Скандинавия: давление с Севера
Не менее жёстко отреагировали и в Скандинавии. Страны Северной Европы уже давно выступают за максимальные ограничения в отношении российского спорта и после решения МОК только усилили риторику.
Норвегия традиционно занимает одну из самых непримиримых позиций. Представители Норвежского олимпийского и паралимпийского комитета неоднократно говорили, что считают возвращение российских спортсменов «неприемлемым сигналом». Внутри страны идёт давление и со стороны общественных организаций, и со стороны части политиков, которые требуют от спортивных структур не отступать от жёсткой линии.
Швеция и Дания также высказывают сомнения в уместности допуска российских спортсменов даже под нейтральным статусом. В этих странах всё чаще звучит аргумент, что любой формат участия России в соревнованиях автоматически воспринимается как «мягкая форма легитимизации» и используется в политических целях.
Финляндия, хотя и не всегда делает столь громкие заявления, присоединяется к общему скандинавскому тренду. Там напоминают, что национальные федерации оставляют за собой право бойкотировать турниры или отказываться от участия в соревнованиях с российскими командами, если сочтут это необходимым.
Международные федерации между политикой и уставами
Решение МОК автоматически не обязывает всех международных федераций немедленно возвращать российских спортсменов. Каждая организация оценивает ситуацию по-своему, и здесь как раз проявляется влияние стран, которые особенно активно выступают против России.
Федерации, где голос Скандинавии и Прибалтики традиционно силён — в зимних видах спорта, отдельных видах единоборств, игровых дисциплинах, — сейчас находятся под серьёзным политическим и общественным давлением. Им приходится балансировать между официальной линией МОК, внутренними юридическими нормами и требованиями стран-участниц, угрожающих бойкотом.
Некоторые структуры уже дают понять: даже при формальном снятии ограничений на уровне МОК они сохранят действующие санкции или введут дополнительные условия допуска — индивидуальные проверки, расширенный нейтральный статус, жёсткие требования к отсутствию любых связей с государственными структурами и т. п.
Чем опасаются скандинавские и прибалтийские страны
Основной мотив их риторики — утверждение, что спорт нельзя отделить от политики в текущих условиях. Оппоненты возвращения российского спорта говорят сразу о нескольких рисках:
— возможное использование побед российских атлетов в политической повестке;
— усиление напряжённости внутри самих соревнований, где могут возникать скандалы и бойкоты;
— подрыв доверия к олимпийским институтам, если решения МОК будут восприниматься как уступка.
Отдельно поднимается тема безопасности и атмосферы турниров. В ряде стран звучат заявления о том, что присутствие российских команд может привести к протестным акциям и конфликтам на трибунах, за что в итоге отвечать придётся организаторам.
Возможные сценарии развития ситуации
На практике это означает, что путь к полноценному возвращению российского спорта будет неоднородным. В одних видах спорта россиян могут допустить довольно быстро, в других — сохранят ограничения на неопределённый срок.
Скандинавия и Прибалтика уже дают понять, что будут использовать все доступные административные и политические механизмы, чтобы затормозить или максимально усложнить процесс. Это может выражаться в:
— инициативах по сохранению или продлению санкций на уровне отдельных федераций;
— координации позиций внутри региональных объединений стран;
— потенциальных угрозах бойкота крупных турниров.
В ответ на это МОК, вероятно, попытается продолжить линию на формальное «деполитизирование» вопроса, переводя дискуссию в плоскость процедур, критериев допуска и соблюдения правил, в том числе антидопинговых. Но в условиях открытого противостояния ряда государств любой шаг в сторону России будет сопровождаться новой волной критики.
Как это скажется на российских спортсменах
Для российских атлетов ситуация остаётся сложной и непредсказуемой. С одной стороны, восстановление ОКР — важный формальный шаг, открывающий возможность для диалога с федерациями и возвращения в календарь. С другой — сопротивление со стороны Скандинавии, Прибалтики и Украины гарантирует, что каждый конкретный старт будет сопряжён с политическими спорами и попытками блокировки.
В ближайшей перспективе можно ожидать, что:
— часть соревнований в странах, наиболее критично настроенных к России, окажется для россиян закрыта де-факто, даже если запрет не будет прописан напрямую;
— отдельные сборные и клубы из этих стран будут отказываться выходить на игры против российских соперников;
— сам факт участия российских атлетов будет регулярно сопровождаться заявлениями и акциями протеста.
Почему именно Прибалтика и Скандинавия — главные оппоненты
И для государств Балтии, и для североевропейских стран спортивная повестка давно вышла за рамки лишь результатов и медалей. Они рассматривают спорт как продолжение внешней политики и инструмент давления.
Отсюда и столь эмоциональная реакция на любой шаг в сторону ослабления ограничений. Решение МОК о восстановлении ОКР воспринимается там не как технический бюрократический акт, а как политический сигнал, с которым они категорически не согласны.
Поэтому именно Скандинавия и Прибалтика сегодня оказываются главным очагом сопротивления возвращению российского спорта на мировую арену. Их влияние в ряде федераций и союзов делает этот процесс долгим и конфликтным, а для МОК и международных структур наступает период постоянного баланса между декларациями о «внеполитичности» спорта и реальной геополитикой, которая все настойчивее вторгается в олимпийское движение.