Большунов не оставил шансов Коростелеву: финал Кубка России начался с разгрома. Непряева только шестая
Финальный этап Кубка России по лыжным гонкам сезона-2025/26 добрался до Мурманской области. В Апатитах и Кировске спортсмены разыгрывают многодневку под названием «Тур Большой Вудъявр», где одним из первых стартов стала короткая разделка на 3 км свободным стилем. Именно с нее началась борьба за общий титул, который в прошлом году достался Наталье Терентьевой и Александру Большунову.
Организаторы решили открыть многодневку непривычной дистанцией. Вместо классических 5 или 10 км зрители увидели сверхкороткую разделку на 3 км. Формат получился спорным, а сами гонки — максимально сумбурными: от проблем с хронометражем до неожиданного распределения мест.
Женщины: Степанова с золотом, Непряева только в топ-6
В женской гонке на старте лучшей по разгону шла Елизавета Пантрина. Однако удержать лидерский темп на столь скоротечной дистанции она не смогла — в итоговый призовой список не попала. Короткий формат требовал предельной скорости с первых метров и идеально выверенного распределения сил, и с этим лучше всех справилась олимпийская чемпионка Вероника Степанова.
Степанова прошла 3 км за 7.27,62 и стала первой, лучше всех адаптировавшись к необычной дистанции. Едва не настигли ее сразу две соперницы — Дарья Канева и Екатерина Никитина. Обе проиграли Веронике считанные мгновения: Канева отстала на 0,32 секунды, Никитина — на 0,34. Для разделки на 3 км это практически фотофиниш.
Пантрина, которая блеснула на начальном отрезке, в итоге финишировала четвертой, уступив Степановой более шести секунд. Пятой стала Алина Пеклецова (+6,66).
Особое внимание было приковано к Дарье Непряевой, вернувшейся в Россию после выступлений на международной арене. От нее ждали борьбы за победу, но короткая «разделка-спринт» обернулась не самым впечатляющим результатом. Непряева замкнула шестерку сильнейших, проиграв Степановой 8,17 секунды. Для ее уровня и статуса это скорее тревожный звоночек, чем рабочий момент, хотя дистанция явно не в ее стиле — она сильнее проявляет себя на классических 10-15 км.
Топ-10 женской гонки выглядел так:
1. Вероника Степанова — 7.27,62
2. Дарья Канева — +0,32
3. Екатерина Никитина — +0,34
4. Елизавета Пантрина — +6,05
5. Алина Пеклецова — +6,66
6. Дарья Непряева — +8,17
7. Евгения Крупицкая — +11,98
8. Анна Королева (Белоруссия) — +15,19
9. Лидия Горбунова — +15,7
10. Елизавета Шалабода — +18,4
Мужчины: Большунов включил «режим доминирования» с первого старта
Мужская гонка на 3 км получилась показательной: Александр Большунов с первого же старта финала Кубка России дал понять, кто здесь главный. Лидер сборной России не просто выиграл — он контролировал гонку от старта до финиша и выглядел на фоне соперников на уровне другой лиги.
Большунов показал время 6.24,52 и уверенно занял первое место. Его преимущество над ближайшим преследователем оказалось весьма солидным для такой короткой дистанции: Егор Митрошин уступил 8,03 секунды. В борьбу за подиум с ходу включился и Савелий Коростелев — лыжник, который с декабря не выступал в России, вернувшись на внутренние старты только сейчас. Он занял третье место, проиграв Большунову 8,84 секунды.
Совсем чуть-чуть до пьедестала не дотянулся лидер сезона Сергей Ардашев. Он стал четвертым, отстав от победителя на 9,65 секунды. Пятое место занял Александр Терентьев (+10,36), который традиционно силен в скоростных гонках, но в этот раз оказался чуть позади.
Необычным участником старта стал биатлонист Андрей Вьюхин. Он уже появлялся на лыжных стартах в текущем сезоне, а под конец решил вновь проверить себя в дуэли с ведущими лыжниками. Эксперимент получился удачным: Вьюхин с ходу вошел в топ-6, проиграв Большунову всего 11,87 секунды. На такой дистанции это очень достойный результат для спортсмена, специализирующегося в другом виде.
Итоговый мужской топ-10:
1. Александр Большунов — 6.24,52
2. Егор Митрошин — +8,03
3. Савелий Коростелев — +8,84
4. Сергей Ардашев — +9,65
5. Александр Терентьев — +10,36
6. Андрей Вьюхин — +11,87
7. Сергей Волков — +11,98
8. Денис Спицов — +12,89
9. Андрей Мельниченко — +13,7
10. Андрей Сахаров — +14,9
Возвращение Коростелева: пока без сенсации
От Савелия Коростелева многие ждали если не победы, то как минимум плотной дуэли с Большуновым. Все-таки его не было на российских стартах несколько месяцев, и интерес к его форме был особенным. Третье место и почти девять секунд отставания от Александра — это приличная дистанция, особенно для гонки всего на 3 км.
С одной стороны, подиум после паузы — результат неплохой. С другой — в сравнении с той мощью, которую продемонстрировал Большунов, Коростелев пока смотрится как претендент на места в тройке, но не на роль лидера. Впереди еще более длинные и профильные для него дистанции на 10 и 15 км — именно там станет по-настоящему понятно, насколько он готов бороться с Сан Санычем за общий зачет «Тура».
Непряева и короткая разделка: формат явно не ее
Результат Дарьи Непряевой закономерно вызвал вопросы. Шестое место и восемь секунд отставания на трёхкилометровом отрезке — это больше, чем просто «неудачная разминка». Однако специфика дистанции играет против нее.
Непряева — спортсменка, чья сила раскрывается на средних и длинных дистанциях с равномерным темпом и сложным рельефом. Сверхкороткая гонка на 3 км в формате «выстрела» от старта до финиша требует почти спринтерской взрывной мощности. Если добавить к этому перестройку после международного сезона, результат в районе шестого места уже не кажется катастрофой.
Куда важнее будет посмотреть на ее выступление в следующих разделках — на 10 и 15 км. Именно там станет ясно, вернулась ли Непряева на уровень доминирования в российском пелотоне или пока только набирает форму после напряженного сезона.
3 км как формат: зачем это нужно в многодневке?
Главный вопрос к организаторам «Тура Большой Вудъявр» — зачем вообще была включена в программу трехкилометровая разделка, да еще и при наличии последующих стартов с раздельным стартом на 10 и 15 км? Фактически зрителям и спортсменам предложили три гонки одного формата, различающихся только протяженностью.
Классические дистанции с раздельным стартом давно зарекомендовали себя в лыжном спорте, и особой необходимости «изобретать» 3 км как самостоятельный вид в рамках многодневки не видно. Тем более что такая дистанция выглядит как что-то среднее между спринтом и дистанционной гонкой, не давая полноценно проявить себя ни ярко выраженным спринтерам, ни «выносливым» стайерам.
При этом влияние такой гонки на общий зачет «Тура» получается несоразмерным: слишком короткая дистанция, слишком велик риск того, что небольшая ошибка, падение или сбой техники приводят к катастрофической потере времени, которое затем сложно отыграть.
Хаос с хронометражем и трансляцией
Отдельной проблемой стали организация и освещение гонок. Раздельный старт на 3 км предполагает очень плотный ход событий: спортсмены стартуют один за другим, финиш следит за стартом практически без пауз. В такой ситуации особенно важно безупречное времяkeeping, но именно с ним возникли главные трудности.
Хронометраж давал сбои как в телевизионной картинке, так и в официальных протоколах. Некоторые спортсмены то пропадали из списка финишировавших, то появлялись там с задержкой. Так, Екатерина Никитина не сразу «нашлась» в протоколах, и только спустя время оказалось, что она не просто добралась до финиша, а вообще вошла в тройку призеров. Аналогичная история случилась и с Ардашевым, которого долго не могли корректно отобразить в итоговой таблице.
Самая забавная и одновременно показательная ситуация произошла в женской гонке: те, кто следил за результатами только по онлайн-таблице, долгое время были уверены, что победила Дарья Канева, а не Вероника Степанова. Лишь значительно позже данные были обновлены, и стало понятно, что чемпионкой трехкилометровки стала именно Степанова.
Ситуацию усугубил и выбор канала для трансляции. Гонку не показали в эфире привычного спортивного телеканала, а перенесли на другой операторский ресурс, доступ к которому есть далеко не у всех зрителей. В итоге часть болельщиков осталась без прямого эфира и была вынуждена ориентироваться на нестабильно работающий онлайн-протокол.
Почему короткая разделка оказалась неудобной и зрителям, и комментаторам
При дистанции всего 3 км организаторам пришлось ограничиться всего двумя отсечками времени — на 1,5 км и на финише. Для такой плотной гонки этого категорически мало. Зрители и даже комментаторы с трудом понимали, кто действительно борется за победу, а кто внезапно провалился.
Лыжники мелькали на экране в хаотичном порядке, а постоянные технические сбои только усиливали эффект сумбура. Часто приходилось буквально догадываться, на каком месте идет тот или иной спортсмен, а окончательный расклад становился понятен только спустя время, когда данные наконец стабилизировались.
В нормальных условиях раздельный старт — один из самых удобных для аналитики форматов: отсечки на нескольких точках трассы позволяют выстроить картину борьбы, оценивать, кто добавляет, а кто «садится». Но на 3 км, да еще с проблемной системой времени, этот вид гонки превратился скорее в лотерею восприятия.
Для кого вообще подходит такая дистанция?
Если рассматривать сугубо спортивный аспект, 3 км свободным стилем с раздельного старта — это гонка прежде всего для тех, кто умеет с первых метров идти на запредельной мощности, не боясь «закислиться» к концу. Это формат, где важны не только функциональная готовность, но и психологическая раскрепощенность: здесь некогда раскачиваться, нужно сразу выкладываться на максимум.
Не случайно так хорошо проявил себя биатлонист Вьюхин. Биатлонные гонки часто требуют резких ускорений и работы на коротких отрезках между огневыми рубежами. Такой скоростной профиль пригодился и здесь. В то же время классические «дальнобойщики» получили заведомо не самый удобный вариант старта.
Вероника Степанова тоже типологически подходит под этот формат: она обладает мощным ходом и умеет поддерживать высокий темп на короткой дистанции, что и обеспечило ей победу. Для Непряевой, которая традиционно набирает скорость по дистанции и выигрывает за счет стабильного «длинного» хода, 3 км выглядят скорее как разминочный или квалификационный формат, но никак не ключевой старт.
Чему должен научить организаторов этот опыт
Финал Кубка России — витрина национальных соревнований. И когда именно на такой площадке возникают проблемы с хронометражем, путаница в протоколах и спорные форматы дистанций, это бьет не только по имиджу турнира, но и по мотивации спортсменов.
Укороченная трехкилометровая разделка в рамках многодневки, да еще и при наличии двух последующих индивидуальных гонок, выглядит избыточной. Гораздо логичнее было бы сделать, к примеру, пролог-спринт с массовым стартом или оставить один «классический» индивидуальный старт, а остальные дни отдать под гонки преследования и масс-старты.
Организаторам явно стоит пересмотреть концепцию «Тура» в Мурманской области к следующему сезону:
— отказаться от излишне экзотических для многодневки дистанций,
— заранее и жестко протестировать систему хронометража,
— обеспечить максимально доступную и стабильную трансляцию,
— продумать формат так, чтобы каждая гонка вносила понятный вклад в общий зачет, а не воспринималась как эксперимент ради эксперимента.
Что дальше в «Туре Большой Вудъявр»
Нынешняя трехкилометровка, при всей своей спорности, задала определенный тон многодневке. Большунов уже с первого старта обозначил свое доминирование и будет главным фаворитом на победу в общем зачете. Степанова показала, что готова бороться за верхние строчки «Тура» и на последующих дистанциях.
Коростелеву и Непряевой предстоит отвечать на вызов. Для них следующие старты на 10 и 15 км станут возможностью доказать, что неудача или относительная невыразительность на 3 км — лишь следствие нестандартного формата, а не показатель реального уровня готовности.
Если дальнейшая программа пройдет без технических сбоев и организационных накладок, «Тур Большой Вудъявр» все еще может запомниться не хаосом в протоколах, а настоящей спортивной борьбой. Но урок трехкилометровой разделки организаторы обязаны усвоить.