Ирина Роднина: «Мне законом дано право иметь свой голос — и я им пользуюсь»
Трехкратная олимпийская чемпионка в парном фигурном катании и депутат Госдумы Ирина Роднина вновь объяснила свою позицию по поводу резких и часто обсуждаемых публичных высказываний. По ее словам, она не склонна отказываться от сказанного и убеждена, что имеет полное право на собственное мнение, даже если оно вызывает бурную реакцию.
В разговоре Роднину спросили, как она переживает моменты, когда ее фраза или оценка становятся поводом для скандала, критики и резонанса, а вокруг ее слов поднимается настоящий шум. При этом сама спортсменка, как правило, не отступает от своей позиции и не стремится «задним числом» что-то смягчить или взять обратно.
Отвечая на этот вопрос, 76-летняя Роднина подчеркнула, что не считает свои высказывания пустыми или бессмысленными:
по ее ощущению, она «никогда глупостей не говорила». При этом она признает, что может ошибаться, но подчеркивает: это ее личное мнение, на которое она имеет полное моральное и юридическое право.
«Мне, извините, всеми законами и всеми правами жизни дано право иметь свой голос и свое мнение. Почему я не должна этим пользоваться? Я ничего не нарушаю», — заявила она.
На уточняющий вопрос, не бывает ли у нее сожалений о сказанном — вроде мыслей «лучше бы промолчала» — или, наоборот, удовлетворения от того, что ее слова активно обсуждают, Роднина привела жизненный принцип, который усвоила еще в годы спортивной карьеры.
По ее словам, в спорте ей однажды сказали фразу, которую она запомнила на всю жизнь: если у человека нет ни друзей, ни врагов, значит, он ничего собой не представляет. Невозможно, чтобы к тебе все относились одинаково хорошо или одинаково плохо — крайности неизбежны, если ты действительно чего-то добиваешься и что-то значишь.
«Не может к тебе все время быть только обожание. И не может все время быть только отрицание», — пояснила Роднина. Она отметила, что не комментирует каждое событие и не стремится высказываться по любому поводу. По ее словам, она берет слово лишь тогда, когда чувствует, что действительно разбирается в теме и обладает достаточным опытом и знаниями, чтобы сделать выводы.
«Я говорю только там, где я точно что-то понимаю и что-то знаю», — подчеркнула она.
Отдельно Роднина коснулась темы критики, обрушившейся на нее после заявлений о пенсиях. По ее словам, часть общественной реакции на такие высказывания связана не только с содержанием фраз, но и с тем, что в обществе существует особое отношение к людям, которых считают успешными.
Она отметила, что, по ее ощущению, существует тенденция «опустить» тех, кто многого добился, — особенно если они занимают публичные должности или имеют заметный статус. «У нас успешных людей надо опустить, попачкать», — так Роднина сформулировала свой взгляд на происходящее вокруг ее имени.
Фигура Ирины Родниной в публичном поле давно вызывает полярные оценки. Для одних она — легенда спорта, человек, который трижды поднимался на высшую ступень олимпийского пьедестала и олицетворяет собой целую эпоху советского фигурного катания. Для других — жесткий и иногда резкий политик, чьи заявления нередко звучат провокационно и вызывают сильные эмоции.
Сама Роднина, судя по ее словам, к такому разделению относится спокойно. Она видит в резком отношении неотъемлемую часть публичной жизни: если быть заметным человеком и не бояться говорить то, что думаешь, то неизбежно появятся и сторонники, и противники.
Важно, что ее подход к высказываниям во многом сформирован спортивным прошлым. Высокие достижения в фигурном катании, колоссальная конкуренция, работа под давлением ожиданий — все это, по ее признанию, воспитало в ней устойчивость к внешней критике и умение не ломаться под давлением.
Олимпийский спорт не оставляет пространства для излишней чувствительности: каждый прокат оценивается жестко, любая ошибка видна миллионной аудитории, а итог всегда выражается в цифрах на табло. Роднина перенесла этот опыт в публичную и политическую жизнь, где вместо оценок судей — реакция общества, СМИ и коллег.
Важный момент в позиции Родниной — четкая граница: она не претендует на статус «последней инстанции», но и не намерена отказываться от своих слов только потому, что они кому-то не нравятся. Она прямо признает, что может быть не права, однако считает честным и естественным говорить то, что действительно думаешь и понимаешь, а не подстраиваться под конъюнктуру.
Такой подход неизбежно порождает конфликты, особенно в условиях, когда каждое высказывание моментально расходится по медиапространству, вырывается из контекста, обсуждается фрагментарно. По сути, Роднина сознательно выбирает путь человека, который готов нести ответственность за свои слова, но не готов «приглушать» позицию ради спокойствия.
Сама тема «права на мнение» в ее высказываниях звучит особенно резко. В современном общественном пространстве публичные фигуры постоянно балансируют между искренностью и осторожностью. Многие предпочитают максимально сглаженные формулировки, чтобы избежать скандалов, сохраниться в зоне комфорта и не провоцировать критику.
Роднина демонстративно выбирает иной путь: она подчеркивает законность и естественность собственного голоса, не отказывается от эмоционально окрашенных формулировок и не стесняется говорить о непопулярных вещах. Для части аудитории это выглядит как принципиальность и честность, для другой — как жесткость и оторванность от повседневной реальности обычных людей.
Критика в ее адрес, особенно когда речь заходит о социальных темах вроде пенсионной системы, часто строится на противопоставлении: «легенда спорта» против реальных проблем граждан. Ее слова воспринимаются не просто как частное мнение, а как позиция человека с властью и влиянием. В результате нагрузка на каждую фразу возрастает многократно — это уже не просто личная реплика, а сигнал, который читают через призму политики и социальной справедливости.
Тем не менее, сама Роднина не склонна оправдываться или пытаться понравиться всем одновременно. Она ясно дает понять, что не считает возможным существовать в публичной сфере без острых углов. В ее логике, отсутствие резкой реакции — чаще признак незначительности, чем гармонии. Наличие споров и конфликтов вокруг ее слов, напротив, подтверждает, что сказанное задевает важные темы и живые нервы общества.
Еще один аспект ее поведения — избирательность в темах. Роднина утверждает, что не стремится комментировать любые события, а выбирает только те вопросы, где чувствует компетентность, опирается на факты и личный опыт. В ее случае это, в первую очередь, спорт, воспитание, государственная политика в отношении молодежи и социальные вопросы, с которыми она сталкивается в работе депутата.
Такая избирательность частично объясняет, почему ее фразы часто звучат жестко: она не говорит «в общем и обо всем», а выносит суждения там, где у нее уже сформирована твердая позиция. Это делает ее высказывания одновременно более уверенными и более уязвимыми для критики — любая категоричность воспринимается больнее, чем осторожные, размытые формулировки.
В результате вокруг Ирины Родниной сложился устойчивый образ человека, который не отказывается от собственных слов и не стремится оправдываться постфактум. Для нее право говорить то, что считаешь нужным, — часть личного и профессионального кода, сформированного многолетней борьбой за медали и последующей работой в политике.
И, судя по ее заявлениям, менять этот внутренний код она не собирается: она по-прежнему уверена, что имеет право на свое мнение, говорит о том, в чем разбирается, и готова принимать как поддержку, так и критику — как свидетельство того, что она по-прежнему остается заметной и значимой фигурой в общественной жизни.